站内最新公告
尊敬的审判长，审判员：
我接受本案被告徐xx的委托，并受安徽金亚太律师事务所的指派，今天依法出庭担任被告徐xx涉嫌拐卖儿童罪一案的一审辩护人。接受委托后，我会见了被告，并查阅了本案的案卷材料。现根据事实，依照法律，结合本案实际情况，发表以下辩护意见。
辩护人对起诉书指控被告人徐xx涉嫌拐卖儿童罪一案的犯罪事实不持异议，但是，辩护人认为被告人徐xx在本案中具有法定量刑情节和酌定量刑情节。
一、被告人徐xx具有法定的量刑情节。
1、被告徐xx在指控的共同犯罪行为中起着次要和辅助作用，是从犯。起诉书指控的徐xx涉嫌拐卖儿童犯罪案件中，与被告邹xx等构成共同犯罪。在这个犯罪团伙的共同犯罪行为中，被告徐xx只是起到次要或者辅助作用。根据我国《刑法》第27规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2、被告徐xx归案后能如实供述自已的罪行，确有悔罪表现，可以减轻处罚。被告自2012年8月18日归案之后，就尚能如实坦白，详细地供述自已的罪行，及时提供共犯的一些具体情况及其拐卖儿童的来龙去脉，从而避免特别严重后果发生。根据我国《刑法》第67第3款规定：因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、被告人徐xx认罪态度好，有明显的悔罪表现。在公安机关的整个侦查过程中，被告人徐xx始终对自己的犯罪事实如实供述，供述前后一致。在刚才的整个庭审过程中，被告人徐xx认罪态度好，能如实回答公诉机关和审判人员的提问，自愿认罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第9条的规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”。
4、被告徐xx归案后，不但自已如实交代自已的罪行，而且还主动揭发同案犯共同的犯罪事实，为公安机关侦查本案提供了线索。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第6条： “共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚”。
5、被告对被拐卖的儿童在其家停留期间，认真细心进行看护、照料，没有对被拐卖儿童实施摧残、虐待等违法犯罪行为。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第32条第2款规定，“对被拐卖的妇女、儿童没有实施摧残、虐待等违法犯罪行为，或者能够协助解救被拐卖妇女、儿童，或者具有其他酌定从宽处罚情节的，可以依法酌情从轻处罚”。
6、被告徐xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可适用宣告缓刑。被告为拐卖儿童只是起到穿针引线的作用，虽然构成拐卖儿童罪的共犯，但属于本案的从犯，也只是起到次要或者辅助作用。主观恶性较小，容易改造，没有社会危险性。根据《刑法》第72条的规定可以宣告缓刑。
二、被告人徐xx具有酌定的量刑情节。
1.犯罪起因不是有被告徐xx直接引起的，是应被告崔x凑约导致的，是经过刘xx、黄xx的介绍转卖出去的。
2、被告人系初犯，偶然犯罪，以前无违法犯罪的不良记录。被告人徐xx在此次案件发生之前，一直是本本分分在打理家务，也不曾做过任何违法乱纪的行为，本次被告对拐卖儿童犯罪认识不清，对犯罪的社会危害性认识不够，法律意识淡薄，结果触犯了刑律，铸成大错。
3、犯罪后认罪态度好。被告徐xx归案后，主动交代自已犯罪事实，提供共犯的线索，积极配合司法机关查清此案，认罪态度较好。
4、被告一贯表现较好。被告徐xx没有前科，此前是遵纪守法的公民，没有受过刑事处罚，和检刑诉【2012】起诉书中已经认定。
5、被告拐卖儿童的犯罪的行为没有造成严重后果，尽管儿童已经出卖，但女婴已于2012年10月16日被公安机关解救出来。可见被告徐xx犯罪行为后果不太严重。
6、被告徐xx属于法盲，对自己的行为认识不清，缺乏最起码法律意识，主观恶性较小。被告虽然参与拐卖儿童犯罪，但只是参与一起，拐卖女婴1人，也没有造成严重后果。但该案不象有的拐卖儿童罪案件，存在对被拐卖的对象实施摧残、虐待等违法犯罪行为的情形。故被告犯罪行为主要是对自己行为认识不足造成的，主观恶性较小。
综上所述，辩护人认为，被告徐xx涉嫌拐卖儿童犯罪案件，情节较轻、主观恶性较小、社会危害性不大、认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪社会危险，容易改造，并具有法定应当从轻和酌定从轻处罚量刑情节，希望人民法院对被告徐xx给予其悔过自新，重新做人的机会，建议对其适用3年以有期徒并判处缓刑或者拘役。
以上辩护意见希望法庭能够采纳。
安徽金亚太律师事务所
辩护人：王金胜律师
二0一三年一月十一日
