站内最新公告
【按语】被炒得沸沸扬扬的李天一涉嫌强奸案，已尘埃落定。关于该案孰是孰非，李天一到底冤不冤，也是众说纷纭。本律师没有参与该案辩护，也无从评价，无法评价，但作为法律人，在没有新证据出现之前，还是尊重法院判决，这是职业使然。现转发网络评论一篇，供网友品鉴。
李天一的上诉被驳回了，他的十年牢狱之灾，已经定局。除非他申诉成功，但希望渺茫，基本应当忽略不计。当然，他不一定非得在监狱里呆十年，如果表现好，他还是有减刑机会的。
现在我们有必要静下心来思考一下，海淀法院的一审判决和北京一中院的二审裁定，到底怎么样？李天一被判十年有期徒刑，到底冤不冤？
现在看来，二审认定的事实并没有什么变化。我所说的事实是法律事实，法律事实不一定就是客观事实。也就是说，即便李天一方捶胸顿足地对天起誓他没有强奸，即便本案的扑朔迷离令我们万分生疑，但是只要证据说他强奸了，那法院就可以认定他强奸了，而且也只能认定他强奸了。至于那个诡异的夜晚到底发生了什么，恐怕只有天知道。这就是法律的游戏规则，你不服不行。实在不服的话，劝你回到法律之前的年代：神明裁判。
本案的定案证据，根据一、二审法院的说法，有被害人的陈述、李天一的供述、同案其他被告人的供述，都同时指向一个事实：李天一参加了强奸，且属于轮奸。而本案其他证据如监控录像等还证明了存在暴力行为。这些，定性强奸（轮奸）就够了。至于精斑证据，在上述证据无矛盾的前提下，真的不重要。我所说的证据无矛盾，指的是被害人指认李天一强奸、同案犯指证李天一强奸、李天一最早的供述承认自己参加强奸、加上录像显示曾经存在暴力，而且它们之间没有矛盾。如果有矛盾，比如李天一自始至终坚决不承认自己参与强奸，那此案就存在疑点，在这种情况下，就必须要提取精斑等证据，否则只能疑罪从无。
有人可能会问，李天一的供认就有矛盾啊，他一审时说睡着了，二审又说打电话了，这就与他此前的有罪供述存在矛盾啊。能否以此认为被告人供认不稳定，从而否定其先前在侦查机关的认罪呢？这确实是辩护律师可以拿来做文章的，但是这个文章在本案中做不起来。因为截至二审开庭，辩方还没有办法证明侦查机关存在刑讯逼供等行为，从而把李天一的庭前认罪作为非法证据给排除掉。如果是成年人，我们还能怀疑存在刑讯逼供的可能性，而李天一是未成年人，其接受讯问时监护人梦鸽在场！这，连刑讯逼供的可能性都排除了，谈何非法证据排除？还有，李天一在一审和二审时说的不一样，反而导致法官怀疑其自我辩解的真实性，最后被二审法院认为是“供述不相吻合”，成了对自己不利的因素了。
这里不得不涉及到“仙人跳”的问题。前面说了，那个诡异的夜晚的客观事实是什么，只有天知道。所以，我们真的没有办法否认“仙人跳”的存在。但是我们要牢牢记住强奸罪的本质是“违背妇女意志”，强奸罪的行为方式是“暴力、胁迫或其他手段”。只要被告人确实与被害人发生了性关系，而且又有证据能够证明李天一等人“违背妇女意志”（在司法实践中，违背意志只需被害人陈述即可认定），采取了“暴力、胁迫或其他手段”，至于存不存在“仙人跳”，对于认定强奸罪的构成已经关系不大了。要知道，法律在保护妇女性的不可侵犯权利上，是不附带条件的，即不论受害人是从事何种职业、有过何种经历。当然，如果李天一等人在事后发觉中了“仙人跳”，立即向公安机关报案，则可能会对自己有利。但，受害人在第一时间报了强奸案，则李天一方无论怎样的辩解，都显得苍白无力了。
由此看来，李天一的定罪量刑不冤。不过，虽然不冤，十年刑期还是太长了。要是在一审判决前，李天一能够有悔罪表现，即认罪和赔钱并获得被害人谅解的话，则可能不会超过四年有期徒刑。即便在二审，悔罪也不晚，仍然有可能改判轻刑。如果是四年有期徒刑的话，两年后就有出狱的可能，加上此案材料依法封存，对李天一今后的不利影响可以降低到最小，李天一重新走向社会，希望很大。而十年的有期徒刑，就远远不是这样了。
这个案子如此的结局，令人遗憾万分！
